特朗普总统计划在三月底至四月初期间访问中国，具体时间为3月31日至4月2日。为了协调此行的细节，美国于3月初派遣了一个先遣团队前往北京，讨论包括安全及会晤安排等重要事项。美方原本希望能够延长行程，前往上海或广州等城市，以便展示更多的经贸合作成果，但中方坚持仅在北京进行访问，此举主要出于日程紧迫和安全考虑。
先遣团队在北京逗留了约一周，随后返回华盛顿，报告显示此次行程的安排已大幅简化，主要集中在北京进行高层领导的对话和宴会。美国官员对这一调整表示认可，认为这反映了复杂的双边关系，使得原先预想的多地行程不可行，这次访问本被期待为世纪会晤，现在却不得不缩小规模。
早期，美国政府对这次访华充满热情，甚至预测可能签署新的贸易协议。特朗普团队曾提出参观故宫或长城以突出文化互动，但中方却更关注当前的核心问题，如贸易平衡与科技合作，坚决拒绝了美方在其他城市的访问建议。
作为中国的政治中心，北京为特朗普与中方的直接沟通提供了便利。不过，取消了其他城市的行程，导致媒体的关注度减少。特朗普团队内部的讨论表明，此次规格降低的原因与中方对美国近期政策的反应密切相关，包括对台军售及在中东的军事行动。最后，美方只同意在北京停留三天，访问的重点也转向双边对话。
中美关系的变化直接影响了特朗普此行的规格。在2026年2月，美国最高法院裁定特朗普的关税政策违宪，导致数千亿美元的关税措施作废。特朗普随即宣布新的全球普遍关税，时限为150天，引发了中方的强烈反对。
中国商务部评估了这一决策的影响，并要求美方停止单方面的贸易行动。在没有关税的压力下，美国在谈判中缺乏底气。去年10月，特朗普与中方的会晤仅达成了短期的贸易停火，而这次访华本想在此基础上继续推进，但中方却将美方视为竞争对手，难以给予国事访问的礼遇。
此外，中东局势的恶化也让这次访问显得更加尴尬。美国和以色列在2月28日联合空袭伊朗，导致美军人员伤亡，与此同时，全球油价飙升，中国呼吁各方保持克制并推动对话。面对巨额的军费支出，特朗普政府在国会受到民主党的批评，这也加剧了中方对美方态度的审慎。
美国国内的政治环境还限制了特朗普的策略。在即将到来的2026年中期选举中，特朗普须确保在农业州和制造业地区的选票。如果访华未能取得实质性成果，党内的批评将会随之而来。民主党指责特朗普的政策削弱了美国在对华竞争中的优势。
由于伊朗冲突的持续，国会对于军费分配的讨论愈加频繁。特朗普声称战争将很快结束，但国防部却表示需要数周才能完成任务。在这种情况下，特朗普将访华视为助选的契机，但低规格的安排也使他能够避开国内反华势力的批评。
自特朗普上任以来，他一直推动对华加征关税。2月20日，最高法院裁定特朗普利用国际紧急经济权力法征收关税的做法违宪，致使数百亿美元的税额需被返还。在这种背景下，美方试图通过新全球关税进行谈判，但筹码明显不足。
台湾地区则计划增加国防支出400亿美元，这一举措被中方视为对内政的干涉。美方在继续权衡经济和贸易优先事项的同时，决定延迟军售的公告。3月初，先遣团队忙于协调行程，但中方对访华安排施加了限制，以至于美方不得不放弃多地访问的计划。
中方拒绝中美共治的提法，使得美国陷入尴尬境地。中国外交部长王毅在3月8日的记者会上强调，两国的影响力固然巨大，但世界上有190多个国家，历史是由各国共同书写的。中国不走强国称霸的道路，反对以大国为核心的共治理念。
尽管特朗普提出了G2的概念，将中美视为全球领导者，王毅对于这一结构的拒绝却十分明确。他强调，全球治理不能是大国之间的交易，而应尊重所有国家的平等权益。中国提倡多元共生与多极共存，此为理想的国际格局。
